陳毓圭：關(guān)于當(dāng)前注會(huì)行業(yè)幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題

近日，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳毓圭在“行業(yè)熱點(diǎn)專題報(bào)告會(huì)”上的發(fā)表講話。

陳毓圭指出了關(guān)于當(dāng)前行業(yè)的兩個(gè)制度問(wèn)題：

（一）國(guó)際審計(jì)（報(bào)告）標(biāo)準(zhǔn)改革。

今年年初，國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）完成了對(duì)國(guó)際審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則的改革，于2015年1月15日發(fā)布了新制定（修訂）的審計(jì)準(zhǔn)則文本，著力于提高審計(jì)報(bào)告的信息含量和審計(jì)透明度。

審計(jì)報(bào)告增加了以下內(nèi)容：回應(yīng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題；披露獨(dú)立性政策；就關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。這實(shí)際上就是對(duì)影響重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行分析和交代。所以，新的審計(jì)報(bào)告是對(duì)行業(yè)審計(jì)專業(yè)水平、對(duì)每一家事務(wù)所專業(yè)水平的檢驗(yàn)，需要行業(yè)同志們高度重視，提早謀劃，從審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)理念、審計(jì)責(zé)任這些方面來(lái)提升認(rèn)識(shí)和能力。

（二）政府采購(gòu)“競(jìng)爭(zhēng)性磋商”采購(gòu)方式

政府采購(gòu)傳統(tǒng)上有五種方式，第六種方式就是“競(jìng)爭(zhēng)性磋商”采購(gòu)方式，是2014年12月出臺(tái)的《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》）新確定的采購(gòu)方式。前五種方式下，往往是“價(jià)低者得”。在“價(jià)低者得”的原則下，越是專業(yè)水平低的事務(wù)所越是可以、“敢于”出低價(jià)，越有可能拿到業(yè)務(wù)，這讓那些有專業(yè)追求、有職業(yè)操守的事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師們很無(wú)奈。

近年來(lái)，我們把反不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)作為行業(yè)重點(diǎn)工作來(lái)抓。當(dāng)然，競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式也不是最理想的，這種方式仍然把價(jià)格放在綜合評(píng)分里面，只在技術(shù)評(píng)價(jià)階段進(jìn)行更加充分的討論。

同時(shí)，陳毓圭明確了關(guān)于行業(yè)當(dāng)前面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)：

（一）違反獨(dú)立性原則的風(fēng)險(xiǎn)；

（二）民事責(zé)任增大的風(fēng)險(xiǎn)；

（三）被互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)“落下”的風(fēng)險(xiǎn)；

（四）證券市場(chǎng)擴(kuò)容的審計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)；

（五）反腐倡廉中不廉的風(fēng)險(xiǎn)；

（六）專業(yè)勝任能力不足的風(fēng)險(xiǎn)。